新网络媒体形式？――从奇虎的改版说起

Qihoo的改版让我很是好奇，就像mayi变得越来越xiaonei一样格外引人关注。不过纳闷的是为何Qihoo放着好好的大旗模式不做，突然间另起炉灶呢？

其实Qihoo现在的问答模式并非首创，Yahoo早在几年（十几年？）前就已经有了自己的answers，而且运作的很是火爆，后来baidu出来了Zhidao，更是访问者众。3721的周先生选中这种模式绝对不是没有原因的，就像当初周先生推出360安全卫士，大家都知道他不是或者说不仅仅是发善心一样，现在360的独立更是证实了这一点。

单纯的思考一下网络媒体的发展模式，简单的说可以分为三代，新闻门户、BBS、BLOG，下一个会是什么呢，难道就是这种Q&A模式？姑且比较如下：

	新闻门户	BBS	BLOG		Q&A
Topic	固定		不固定		固定+不固定
UGC	编辑	UGC
特点	面向内容		面向用户		面向服务

首先的不同就是Topic，也就是话题的选择之不同。新闻门户自然分门别类，样样俱全，但是财经就是财经，体育就是体育，每一类的topic相对固定。 BBS也基本是这样，比如软件BBS，或者考研BBS，也就是说是只面向一部分用户，但是不同的是BBS的内容由用户自大产生，不像门户那样需要专门的编 辑。BLOG的topic就相对散漫一些，用户可以在自己的blog上谈爱情，也可以谈软件，甚至国事等等。至于Q&A，可以说是固定和不固定的 综合体，固定是因为它同样需要分门别类，不固定是因为你可以随意的找到你需要的门类。

第二个不同就是内容的产生方式，新闻门户的编辑模式被称为过时了的web1.0，但是它也以权威性以及可靠性取胜于其他模式，遗憾的是现在的新闻门户更像 是街头的小报，乱七八糟什么都有。BBS、BLOG以及Q&A则内容完全由用户产生，后两者更是挂上了web2.0的美名。

第三个不同就是观念上的差异。对新闻门户来说，我更关心的是内容，这是一种传统媒体的思想，像杂志、报纸等等，需要花大功夫做好内容来吸引读者，而不是去 想什么和用户的交互。BBS的内容虽然由用户产生，但是却没有被好好的利用，比如你需要的东西可能在N年以前就有人讨论，但是现在找到发现不太容易。 BLOG则更关注是谁在写，这是换了一个角度的。比如你想去订阅一个blog，关注内容是一个方面，但是大多情况可能是由于对作者的了解。至于 Q&A可以说是一种面向服务的观念。个人觉得更像是BBS的升级版，可以简单的看作是由好多个BBS组成，每个BBS就是一个板块，只不过 Q&A的BBS板块属于那种少废话模式，也就是说针对性更强，而且你可以很容易的通过搜索引擎技术找到你需要的答案。

Q&A模式之所以有市场，也不是没有原因的：

1. 上网用户的激增，让每个人都有中分享的冲动，让每个人都有中在网上声名显赫的欲望。可能是现实生活实在是太残酷，在虚拟世界里兴许会好受点吧，这也是很多 人去玩网络游戏去征途当女王的原因了。这样一来就需要给网民一个宣泄的土壤，blog是一块，但是相对独立，和别人的交互性不强。Q&A呢，则秉 承web2.0分享的理念，而且事后还能赚来"太谢谢了"以及积分、级别的上升，多好啊。

2. 搜索引擎技术的发展。这个上面提到过，当然，我们上网大部分原因是为了找到我们需要的东西，因此baidu、google才能够这样的火爆。但是我们同时 也发现，baidu也好，google也罢，一搜就看到很多垃圾。这个时候我们不禁想起了传说中的百科全书。对，Q&A就是这样的百科全书。你也 许会说这岂不是和wiki很像，我之所以在上面没有提wiki，是觉得这种模式在国内发展起来的可能性不是特别大，因为中国人是一种很善于破坏的动物，呵 呵，个人看法。我是觉得，wiki是建立在"我已经知道了什么，然后我想分享"的基础上的，而Q&A则是"我不知道什么什么，所以我想知道"。后者的优势也很明显。

3. 从上表也可以看到，互联网媒体从面向内容，发展到关注用户，注重用户体验，再到关注服务，我觉得这才是走到正道上来了。互联网终究是个工具，所以它的最终 目的还是要为用户服务，要为用户创造价值，要推动生产力的发展。因此，切实来解决一个问题的Q&A模式正是迎合了这种需求。

最后说一点，中国的互联网好像都在吹嘘自己，因此你从title里竞看到什么"最"啊，"第一"啊之类的，让人很是讨厌，qihoo也不能免俗，自称中国最好的问答网站，那我就只好相信周先生真的不知道中国有个百度知道啊:>

关于Q&A模式以及商业运作方式兴许还有更多值得探讨的地方，欢迎一起讨论。